Галактики разбегаются, и обычно предполагают, что когда-то они располагались близко друг к другу, а около 18 миллиардов лет назад находились как бы в одной точке. Следовательно, состояние вещества в прошлом качественно отличалось от современного. А это значит, что космология должна выяснить, как Вселенная пришла из своего «начального» состояния к современному.

Наиболее простой и естественный путь двигаться вспять по времени, то есть попытаться осуществить экстраполяцию физических теории, описывающих современные условия, в прошлое.

23a4cd30906fe4799ea418d39c71de42 Эволюционная наука
Экстраполяция

Такой путь мысленно проделали в своем докладе Я. Б. Зельдович и И. Д. Новиков.
Сегодня на каждый кубический метр пространства Вселенной в среднем приходится один атом водорода и около 400 миллионов фотонов реликтового излучения. Но масса этих 400 миллионов фотонов меньше 0, 001 массы атома водорода. Разумеется, эти фотоны не могут оказывать сколько-нибудь заметного влияния на динамику Вселенной в настоящее время.

Однако чем дальше в прошлое, тем большей энергией, а значит, и массой обладали фотоны. И был период, когда именно они должны были играть главную роль. Звезд в то время не было, вещество находилось в состоянии горячей плазмы, представлявшей собой смесь электронов, протонов и фотонов. А может быть, еще и антипротонов и позитронов?

В современной Вселенной мы наблюдаем главным образом положительно заряженные протоны и отрицательные электроны, то есть вещество, а не антивещество. В прошлом могло быть иначе. Больше того: некоторые ученые полагают, что «для симметрии» вещество и антивещество должны были зародиться в равных количествах. Но, видимо, это все-таки было не так.

По мере понижения температуры шел процесс аннигиляции, частицы и античастицы взаимно уничтожались. И частиц почему-то оказалось больше наша Вселенная, видимо, состоит из вещества. При «симметричной» картине мира — мира бы не было. Все превратилось бы в излучение!
Но почему частиц было больше, чем античастиц? Вопрос этот можно расширить и поговорить о том, почему наш мир вообще такой, какой он есть, а не другой ведь теоретические модели допускают возможность существования множества разных вселенных с непохожими свойствами. Проблеме, поставленной в докладе Я. Б. Зельдовича и И. Д. Новикова, было посвящено на симпозиуме несколько выступлений. Но это тема специального разговора. Здесь же я только перескажу полу шуточный ответ академика Г. Наана на вопрос о «барионной» несимметричности мира.

— Если современная релятивистская космология верна, то в далеком прошлом господь- бог считал барионы и антибарионы (барионы — ядерные частицы) в невероятной спешке. Надо было отсчитать 100 миллионов барионов, затем 100 миллионов антибарнонов и еще добавить к ним один барион. И повторить подобную операцию несчетное число раз.

Возникает вопрос: чем же является современная Вселенная, результатом божественного промысла или результатом божественного просчета? Ведь в страшной спешке нетрудно было просчитаться на одну частицу в ту или другую сторону. Но такая ошибка, как мы уже знаем, носила бы фатальный характер. А может быть, бог выбрасывал в «разные пространства-времена». различные комбинации частиц.

В таком случае можно предположить, что антивещество находится где- то в другом «пространстве-времени».

По форме это шутка, а по существу одна из самых жгучих проблем современного естествознания. Ведь это не что иное, как одна из важных сторон вопроса о том, почему мир таков, каким мы его наблюдаем?